70 способов мирной борьбы с авторитарной властью: от поддержки оппозиционной культуры до саботажа преступных приказов

Протестующие по всему миру по сей день используют методы ненасильственного свержения авторитарных режимов, разработанные и описанные общественным деятелем Джином Шарпом в середине 70-х. Идеями Шарпа вдохновлялись революционеры и во время арабской весны, и во время грузинской революции роз. Опираясь на работы американского политолога, опыт современных низовых движений и новые практики цифрового протеста, главный редактор журнала «Логика прогресса» Авель Родионов собрал все самые действенные способы мягкого сопротивления государству и дополнил их многими другими, которые могут быть реализованы в современной России. 

Более 70 мирных протестных действий, вошедших в подробный список борьбы с авторитаризмом, разделены по уровню риска — от безопасных до представляющих личную угрозу. Вдохновляющий лонгрид рассказывает, как ежедневно бойкотировать госорганизации и провластный бизнес, почему важно помечать комментарии кремлеботов как спам, что поможет на работе или учебе правильно отказываться от участия в пропагандистских мероприятиях, каким образом каждый способен законно разорять авторитарные режимы, как организовать протестное подполье, на что обращать внимание при размещении агитматериалов, как без вреда для себя и других саботировать преступные приказы и как даже самые уязвимые слои общества могут эффективно сопротивляться режиму.

Многие хотят, чтобы в их стране был высокий уровень жизни, но ничего не желают делать для этого, либо желают, но просто не знают, как именно можно бороться. Первым ничего и никто не поможет, их судьба — позволить сделать себя рабами, потому что крайне мало найдётся героев, которые возьмут решение их проблем на себя — это больше сюжет из кинематографа (к тому же, эти герои без массовой поддержки ни к каким рычагам власти не пробьются). Вторым же призвана помочь эта статья.

Мы пишем эту статью также и для тех, кто спрашивает, как он может помочь прогрессу в России и демократическому движению в целом. Прежде всего следует действовать и бороться. Выполняйте то из описанного, что вы сможете делать, благо, выбор большой и каждый сможет выбрать. 

Методы борьбы делятся на три большие группы: критическое исследование, информационная борьба, а также объединённые нами в одну группу организационная и протестная борьба. Первая группа методов безопасна и не предполагает никаких рисков, вторая группа имеет небольшие риски (как правило, нивелирующиеся при обеспечении анонимности), третья имеет уже более-менее ощутимые риски. 

При выборе методов, которые будете осуществлять вы, отдавайте предпочтение наиболее рискованным из тех, что вы можете себе позволить. 

Потому что людей, готовых на организационную или протестную работу, не так много, как людей, готовых к реализации более безопасных методов, и если они будут тратить свои силы и время только на критическое исследование, оппозиционное движение от этого проиграет. Важно: после прочтения этой статьи не откладывайте выполнение на потом, а сядьте и решите, чем из этого вы займётесь и когда именно. Ещё неплохой вариант — перечитывать эту статью раз в месяц и оценивать, что из этого вы делаете. Не недооценивайте важность методов борьбы: следует использовать их по максимуму, бороться за каждый дюйм политического поля, даже если он кажется не таким уж важным.

При разработке методов мы опирались в том числе и на руководство Джина Шарпа‌, но не только — мы дополнили его методы многими другими. Сразу сделаем ещё одно важное замечание: нижеперечисленные методы борьбы подходят только для ситуации внутри авторитарного государства, в демократическом государстве вопросы должны решаться с помощью демократических институтов.

Критическое исследование

Иногда можно слышать такую фразу: ну я же девушка/мать-одиночка/старик/мне семью содержать, что я могу сделать? Как минимум, вы можете использовать методы борьбы из группы «критическое исследование», чтобы быть готовым к тому моменту, когда вы сможете присоединиться к протесту или начать информационную борьбу. Они, как правило, безопасны даже во многих авторитарных режимах (хотя могут быть опасны в тоталитарных), то есть выполнять их может любой человек. Давайте сначала перечислим, что вы можете делать, даже если вы представляете самые уязвимые слои общества.

Изучать оппозиционные материалы. Вы можете изучать книги, материалы, статьи по экономике, политологии, теории демократии и так далее, вы можете смотреть видео — словом, учиться. Зачем это нужно? Во-первых, когда вы будете знать немало оппозиционной информации, меньше вероятность, что вы подвергнетесь воздействию провластной пропаганды, и она не получит дополнительного сторонника. Во-вторых, вы будете лучше готовы к другим фазам борьбы (информационная, организационная) в критический момент.

Не читать провластные СМИ. Вообще, в случае России сегодня лучше не читать в принципе российские СМИ (особенно прокремлёвские и державные) за исключением демократических, потому как государственные СМИ подчиняются правительству, которое занимается распространением дезинформации, и также выделяет средства на финансирование провластных статей во многих независимых от правительства СМИ. Из этого пункта логично вытекает следующий.

Читать демократические СМИ. Несмотря на то что большую часть демократических СМИ авторитарные режимы пытаются подавлять всеми имеющимися средствами, все равно они остаются: например, в России это прежде всего те, редакция которых перебралась в эмиграцию, или те, которые создаются за рубежом на русском языке, а также ведущие деятельность подпольно. Лучше всего узнавать новости и информацию из этих СМИ, а не из провластных, которые занимаются манипуляцией сознания в пользу власти. Мы собрали для примера некоторые из таких СМИ, которые можно отметить сегодня:

Распространять «самиздат». В этом случае агитматериалы печатаются и передаются друзьям и знакомым не через интернет, а осязаемо. Ведь если материал передаётся через интернет, его легче проигнорировать или забыть. Можно, например, распечатать острый материал какого-нибудь демократического СМИ. Вы можете также советовать оппозиционную и демократическую литературу своим друзьям и знакомым, особенно же это эффективно, если вы работаете с людьми — к примеру, являетесь преподавателем в школе или университете.

Рассылать пресс-релизы. Когда случается какое-то новое оппозиционное событие (митинг, забастовка, выход новой книги), имеет смысл рассылать пресс-релиз о нём в различные СМИ (возможно, даже в провластные — иногда они могут даже пройти) — как федеральные, так и региональные. Это увеличивает охват аудитории.

Писать агитацию на банкнотах. Денежные банкноты часто проходят через большое количество рук, и иногда их рассматривают. Если написать (шариковой ручной, карандашом, наборной печатью) на них лозунг и ссылку на сайт, не исключено, что это приведёт дополнительных сторонников в демократическое движение.

Рассылка листовок по почтовым ящикам. Чуть безопаснее напечатать листовки и раскидывать их по почтовым ящикам, однако эти листовки должны цеплять аудиторию, быть понятными и актуальными для неё. И, конечно, для этого нужны коды домофонов всех подъездов в районе, либо придётся использовать старый, проверенный метод: звонить в домофон в случайную квартиру, и говорить, что это почта или уборка подъезда.

Одиночные пикеты. Часто одиночные пикеты имеют цель донести конкретный месседж до тех лиц, которые работают или обитают рядом с местом проведения такого пикета. Обычно в демократических странах такие пикеты можно проводить свободно и без согласования, однако, например, в сегодняшней России за неудобный месседж могут задержать.

Укрывать оппозиционеров. В вашем доме/квартире могут временно проживать те, кого преследует власть за оппозиционную деятельность. Таким образом, вы помогаете сохранять свободу полезному кадру, позволяете ему сделать больше полезного для оппозиции, усложняете работу карательных органов.

Саботировать преступные приказы. Люди, являющиеся частью системы, зачастую вынуждены выполнять преступные приказы — о разгоне митинга, о фальсификации выборов, об организации бюджетников с целью голосования за «правильного» кандидата, о военной пропаганде в школах и так далее. Такие приказы необходимо саботировать, либо, по крайней мере, исполнять их, но спустя рукава. Допустим, если приказано стрелять по толпе, человек может как бы и «исполнить» приказ, но намеренно промахнуться, сделав вид, что промах связан с тем, что он плохо себя чувствует, или с низким качеством оружия, или с чем-либо ещё (кто хочет — найдёт причину). Можно не выходить на работу по болезни, блокировать передачу команд и информации — методов саботажа преступных приказов, которые можно списать на человеческий фактор, очень много.

Кадровая политика. Если вы занимаете какую-то руководящую должность в системе, вы можете отдавать приоритет при назначении на лучшие должности оппозиционно настроенным людям. Таким образом, кадровики, особенно решающие вопросы о назначении на высокооплачиваемые должности, могут улучшить обеспечение оппозиции финансовыми ресурсами, а если речь идёт о государстве — также и обеспечение оппозиции рычагами власти.

Протестная аудиоколонка. Телеграм-канал Анархия+ предлагает следующий способ реализации. Покупаем автономную аудиоколонку с картой памяти (за наличные). Не оставляйте на ней отпечатков или перед установкой протрите поверхности спиртом. Запишите аудиопослание синтезатором голоса или с помощью знакомых за границей. «Таймер» устройства — это пауза в начале mp3-трека. Ставьте около 3 минут задержки, чтобы успеть поставить устройство, отойти, и не слишком долго ждать, чтобы снять на видео. По желанию и возможности, распечатайте маскировочную «крышку», напоминающую встроенные динамики в транспорте или динамики в переходах. Закрепите крышку и сделайте удобное для быстрой установки крепление на нижней части устройства: двусторонний скотч, магнит или другое. Перед установкой проверьте как работает устройство с вашей записью. Активируйте и установите устройство в любом людном месте. Короткие треки лучше ставить там, где люди проходят, длинные — где стоят. Обращайте внимание на зону контроля охраны и патрули полиции. Обращайте внимание на камеры. Не стоит вести себя нервно, ставить и сразу уходить быстрым шагом. Кажется, окружающие обращают меньше внимания на подобные вещи, когда движутся в потоке, а не стоят, скажем, на остановке. Активнее всего местные жители во дворах. Возможно, меньше подозрений окружающих вызовут люди в строительных жилетках. Однако они заметнее на камерах.

Судебная борьба. Вы можете инициировать судебные разбирательства против государственных структур или реакционных сил. Конечно, в авторитарном государстве суды подчинены ему и шанс на победу довольно невелик, однако даже в этом случае возможен при правильной постановке вопроса — например, юрист КПРФ Максим Сикач через жалобу в Конституционный суд добился запрета снятия конкурентов через найденные в их документах ошибки кандидатами на выборах — так зачастую «зачищали» неугодных власти кандидатов. Кроме того, организации и личности наподобие Юрия Мухина более уязвимы для судебной борьбы, чем органы власти — в случае с этим автором можно, к примеру, подать на него в суд за оправдание терроризма или клевету. Один из самых известных примеров судебной борьбы — процесс Виктора Кравченко против сталинистов.

Участие в избирательных кампаниях. Пока остаются хотя бы какие-то институты выборов, пусть даже и скудные, имеет смысл их использовать хотя бы для того, чтобы заниматься просветительской работой, включением в работу новых людей, налаживанием связей. Участвовать в избирательных кампаниях можно как кандидат, как член избирательного штаба, как наблюдатель (который фиксирует и предаёт огласке нарушения). Тезисы о том, что бесполезно участвовать в выборах, опровергаются хотя бы наличием оппозиционных кандидатов в Мосгордуме.

Итог

Если вы состоите в политической партии или движении, и оно не занимается организованной реализацией эффективных методов борьбы из второй и третьей групп, перечисленных нами в этой статье, то ваша партия или движение — бесполезны, и ничего не добьются в той форме, в какой существуют сейчас. Эти методы должны исполняться как индивидуально, так и организованно. Важно отметить, что они могут быть направлены не против авторитарного правительства, но и против сил, поддерживающих его курс или требующих его ужесточения — например, против державников. Чем больше ваша партия реализует эти методы, тем эффективнее она будет.

Разумеется, агенты авторитарной власти, сотрудники органов, номенклатура и связанные с ними люди будут выступать против всех или части методов борьбы (не предлагая подходящей человеку альтернативы). Так же делают и обманутые ими «полезные идиоты». Мы должны объяснять и доказывать им пользу от методов борьбы, но в случае их необучаемости не следует разбирать, являются ли они агентами режима или полезными идиотами, а бороться с любыми проявлениями этой помощи режиму — допустимо осуждение, изоляция, исключение данных лиц из сообщества, движения. Пассивность граждан открывает дорогу к их порабощению, только активная реализация методов борьбы открывает дорогу к улучшению условий жизни и к демократическому государству.

Открытая редакция благодарит участников сообщества «Логика прогресса», Артёма Кузнецова и других, дополнявших работу новыми методами протестов, за помощь в написании статьи.